Жилые дома, не принадлежащие должнику, были бы проданы «с молотка» судебным приставом за долги, если бы не своевременное вмешательство органов прокуратуры

Прокуратурой области в арбитражный суд направлено заявление о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Харабалинского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов РФ по Астраханской области Мусаралиева К.Р., выразившихся в наложении ареста на объекты недвижимости – жилые дома, расположенные в поселке Дедушкин Харабалинского района. Арест на имущество был наложен во исполнение решения налогового органа о взыскании недоимки по налогам и сборам с сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Харабалинский» в размере 474 тыс. рублей.
В соответствии со ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание.
Должник – СПК «Колхоз Харабалинский» предложил для погашения налоговой недоимки пять жилых домов и здание столовой, право собственности на которые за СПК в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
Основываясь на заявлении должника о принадлежности имущества, не запросив и не проверив правоустанавливающих документов, не определив истинного собственника зданий, судебный пристав-исполнитель наложил арест на данное имущество и выставил его на торги.
Решением арбитражного суда Астраханской области требования прокурора удовлетворены в полном объеме, действия пристава признаны незаконными.