Действующим уже в течение почти десяти лет Уголовно- процессуальным кодексом РФ был введен институт особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (глава 40 УПК РФ ).
Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Введение данного института позволяет учитывать взаимные интересы: как государства, так и лица, обвиняемого в совершении преступления.
Во-первых, при упрощенном порядке судопроизводства судами не проводится исследование доказательств, т.е. не вызываются и не допрашиваются в суде свидетели, эксперты, не дается оценка собранным доказательствам, что значительно сокращает сроки рассмотрения дел.
Во-вторых, законодатель поощряет раскаяние виновного лица и признание им вины путем существенного снижения назначаемого наказания. В соответствии со ст. 316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Например, при совершении кражи с проникновением в жилище ( по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, предусматривающей до 6 лет лишения свободы), срок наказания в случае рассмотрения дела в особом порядке не может превышать 4 лет лишения свободы.
Эти правовые гарантии при назначении наказания строго соблюдаются. При постановлении приговора, где срок наказания превышает установленные пределы, прокурорами вносятся представления об изменении приговора и снижении назначенного наказания.
Так, при назначении наказания гр. Б. за приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы судом превышены максимально возможные пределы назначения наказания. По представлению прокурора Камызякского района Астраханской области судом кассационной инстанции приговор изменен, наказание снижено до 1 года 4 месяцев лишения свободы.
В то же время согласие обвиняемого на проведение судебного заседания в особом порядке ограничивает его право на обжалование приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Иными словами, приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован осужденным, например, ввиду недоказанности его вины.
Поэтому обязательными условиями рассмотрения дела в особом порядке является осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добровольность ходатайства и предварительная консультация с защитником.
Институт рассмотрения дел в особом порядке получает широкое распространение в судебной практике. Так, за 9 месяцев 2011 года в порядке особого судопроизводства рассмотрено 4314 уголовных дел из 5887 дел, рассмотренных с постановлением приговора, или 73,3 %.
