Прокуратурой ЗАТО г. Знаменк проведена проверка по обращению жительница города, являющейся матерью ребенка - инвалида по слуху.

В ходе проверки установлено, что ребенок заявительницы в соответствии с программой индивидуальной реабилитации имеет право на технические средства индивидуальной реабилитации в виде слуховых аппаратов на оба уха, в связи с чем ею были приобретены соответствующие слуховые аппараты  на общую сумму 165 тысяч рублей.

Однако обратившись в декабре 2013 года в государственное учреждение - Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с заявлением о выплате компенсации за приобретенные слуховые аппараты, их стоимость была возмещена заявительнице лишь частично в сумме 74 тысячи рублей, в выплате остальной части отказано. Указанная выплата была рассчитана Фондом исходя из стоимости другого слухового аппарата, схожего по потребительским свойствам с приобретенным заявительницей.

Действующим законодательством государством гарантировано инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

Одним из мероприятий по реабилитации инвалида является предоставление ему технических средств либо выплата компенсации их приобретения.

Поскольку при принятии Фондом социального страхования были допущены нарушения действующего законодательства прокуратура ЗАТО г.Знаменск обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего с иском о  признании незаконным отказа ГУ- Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в выплате в полном размере компенсации за приобретенное техническое средство реабилитации и понуждении произвести доплату.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани прокурору отказано в удовлетворении исковых требований, действия Фонда социального страхования судом признаны  правильными. 

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда, рассмотрев апелляционное представление прокурора, согласилась с его доводами. Решение районного суда коллегией отменено,  по делу принято новое решение об удовлетворении требований прокурора.

 Исполнение решения суда взято на контроль.