Советским районным судом г. Астрахани рассмотрено гражданское дело по иску Б.Н.Мингачевой, действующей за себя и несовершеннолетнего сына, к филиалу Федеральной пассажирской дирекции ОАО «Российские железные дороги» о возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда, причиненного в результате смерти ее мужа.

Судом установлено, что 15 мая 2007 года муж истицы в пути следования из г.Астрахани в г. Ульяновск в вагоне поезда Приволжского РАОП во время движения поезда упал с верхней полки вагона, разбился и умер, что подтверждается актом о несчастном случае с застрахованным пассажиром на железнодорожном транспорте, а также заключением судебно-медицинской экспертизы.

В обоснование своих требований истица указала, что смерть ее мужа наступила по вине ОАО «Российские железные дороги». По мнению истицы обязанность возмещения вреда возложена на ответчика-владельца источника повышенной опасности, бездействиями которого причинен моральный вред ей и ее несовершеннолетнему сыну, лишившимся мужа и отца. Мингачева также указала, что ответчик не принял мер к сохранению жизни своего пассажира, поскольку при предоставлении услуги по перевозке ОАО «РЖД» были нарушены требования закона «О защите прав потребителей», а именно верхнее место вагона не было оборудовано средствами безопасности.

В силу п. 1.1.19 Санитарных правил по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 04.03.2003 г. № 12, конструкция спальной полки должна исключать сползание матраца, верхние полки оборудуются оградительными бортиками. В целях обеспечения безопасности пассажиров используются также ремни безопасности.

При проверке обстоятельств дела судом установлено, что внутреннее оборудование вагона, в котором следовал муж истицы, не предусматривает оградительных бортиков спальных полок. Вместе с тем, пассажиру не были предоставлены средства, обеспечивающие его безопасность при движении на железнодорожном транспорте. Информация о наличии таких средств, способах и методах их использования, в нарушение ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», до сведения пассажира не доведена.

Участвующий в рассмотрении гражданского дела помощник прокуратура Советского района г. Астрахани дал заключение о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Решением Советского районного суда г. Астрахани в пользу Б.И.Мингачевой, действующей за себя и несовершеннолетнего сына, с ОАО «Российские железные дороги» взыскана  компенсация морального вреда в размере 300 тысяч рублей, а также расходы на погребение в сумме 4 тысяч рублей и оплата услуг представителя в размере 5 тысяч рублей.

Решение суда вступило в законную силу.